科学背景

引导骨再生(GBR, Guided Bone Regeneration)是使用骨填充材料和屏障膜刺激并引导新骨在缺损区域生长的外科手术。

自体骨和/或生物材料放入骨量不足区域,填充缺损间隙,刺激新骨的形成。以屏障膜覆盖缺损区域防止软组织长入。

引导骨再生术常见于种植体周围发生开窗或开裂的骨重建、大面积骨缺损或拔牙后牙槽嵴保存等。


为什么要使用骨填充材料代替自体骨?

自体骨有最佳的促进新骨形成的功能,因此自体骨似乎是首选的移植材料。但是,不管采用什么样的方式收集病人自体骨,依然会导致病人疼痛且延长手术和恢复的时间。此外,经过实验论证自体骨会有一定程度的吸收。1

生物材料作为一种具有高度利用价值的替代材料取代自体骨,其优势在于:减少采集病人自体骨时的痛苦,Geistlich Bio-Oss®为骨形成提供一个稳定的支架结构;帮助实现长期骨量稳定,植骨材料吸收率处于极低的水平。2 由于这些原因,Geistlich Bio-Oss®在口腔医学领域是最常用的骨填充材料。3, 4


"使用盖氏生物材料进行引导骨再生手术无论从美学角度还是功能性角度都是极为有效的治疗手段,这样的手术有良好的预后及理想的美学效果。"

Prof. D. Buser,瑞士伯尔尼

屏障膜确保屏障范围内的新骨生成,最大程度地提高成骨量。5, 6超过16年的临床经验表明,Geistlich Bio-Gide®天然胶原屏障膜为新骨形成提供完美的屏障,并确保最佳的组织再生7, 8,减少手术并发症9。且由于Geistlich Bio-Gide®的可吸收性,不需要二次手术取出。


Geistlich Bio-Oss®和Geistlich Bio-Gide®是引导骨再生手术最常用的产品,结合使用这两种产品可以确保:

  • 可靠的骨形成10-15

  • 完美的骨长入及长期的骨量保存12,16,17

  • 种植体的长期存留18

  • 减少并发症的产生9

  • 卓越的美学效果19


盖氏生物材料可靠且操作简单方便,即使经验相对较少的外科医生也可以放心使用。


 参考文献:

  1. Jensen T, et al.: Clin Oral Implants Res 2012; 23(8): 902-10.
  2. Orsini, G, et al.: Oral Dis 2007; 13(6): 586-93.
  3. iData Research Inc., US Dental Bone Graft Substitutes and other Biomaterials Market, 2011.
  4. iData Inc., European Dental Bone Graft Substitutes and other Biomaterials Market, 2012.
  5. Perelman-Karmon M, et al.: Int J Periodontics Restorative Dent 2013; 32(4): 459-65.
  6. Wallace SS, et al.: Int J Periodontics Restorative Dent 2005; 25(6): 551-59.
  7. Schwarz F, et al.: Clin Oral Implants Res 2006; 17: 403-09.
  8. Schwarz F, et al.: Clin Oral Implants Res 2008; 19(4): 402-15.
  9. Becker J, et al.: Clin. Oral Implants Res 2009; 20(7): 742-93.
  10. Aghaloo TL, Moy PK.: Int J Oral Maxillofac Implants 2007; 22: 49-70.
  11. Orsini G, et al.: J Biomed Mater Res. B: Appl Biomater 74B, 2005; 448-57.
  12. Piattelli M, et al.: Int J Oral Maxillofac Implants 1999; 14: 835-40.
  13. Orsini G, et al.: Oral Diseases 2007; 13: 586-93.
  14. Traini T, et al.: J Periodontol 2007; 78: 955-61.
  15. Degidi M, et al.: Clin Implant Dent Relat Res 2009; 11(3): 178-82.
  16. Sartori S, et al.: Clin Implants Res 2003; 14: 369-72.
  17. Maiorana C, et al.: Int J Periodontics Restorative Dent 2005; 25: 19-25.
  18. Jung RE, et al.: Clin Oral Implants Res 2013; 24(10): 1065-73.
  19. Buser D, et al.: J Periodontol 2011; 82(3): 342-49.